工商時報2022年9月6日讀畢需時 2 分鐘【轉載】新聞分析｜那些年一起被酸到的蘋果鏈新聞日期:2022-06-14新聞來源:工商時報 不啃蘋果 台廠、陸廠理由不一樣蘋果訂單好看卻不見得好吃，過去幾年退出蘋果供應鏈的零組件業者、組裝代工廠不在少數，主動退出者如廣達、仁寶、JDI等，不是嫌蘋果代工訂單太難賺，就是回收困難而選擇「掉隊」，被迫退出者如京東方、歐菲光，幾乎都是亂動手腳被蘋果「抓包」或是犯了人權天條。廣達帶頭退出Apple Watch代工之後，仁寶不僅追隨廣達「登出」Apple Watch代工訂單、連iPad代工訂單也不要了，可以看出蘋果在創新力不足後，重心轉向維繫股價下，對供應鏈砍價更為積極，外傳可成就是因為不願意配合蘋果降價、一再犧牲自己的毛利率，而選擇將iPhone機殼事業全部售予中國手機玻璃上下蓋業者藍思。而面板廠如JDI，則是聽完蘋果對iPhone面板未來規格的roadmap之後，發現如果要跟下去投資額非常大，恐怕會回收困難而主動掉隊。至於被迫退出者代表，應該算是緯創，緯創當年為了提高iPhone組裝良率，而採用不在蘋果供應商名單之列的防水機構件，被蘋果「抓包」，從此緯創不再有機會接獲當年度新機種的代工訂單，訂單量也始終沒有放大，緯創蘇州廠並在2020年中售予立訊，目前緯創僅保留印度廠為蘋果代工iPhone。而最近的例子則是京東方，京東方為了提高偏低的面板良率而擅自竄改規格，被蘋果抓包，不僅現有的機種交貨量銳減，更付出可能無法躋身為i14系列面板供應商的代價。不過，陸廠如藍思、比亞迪、立訊等在蘋果刻意扶植下，進入蘋果供應鏈似乎無往不利，但這並不代表陸廠就不會「踢到鐵板」。比如說，歐菲光就因涉及侵害人權、被美國商務部點名，而在2020年被蘋果踢出iPhone鏡頭模組供應鏈，歐菲光也因此將整個iPhone鏡頭模組團隊售予手機ODM大廠聞泰。#Apple #威煦 #環安雲用戶 #供應商 #蘋果鏈 #台廠 #陸廠 #iphone #產品 #退出 #供應商名單 #蘋果
新聞日期:2022-06-14新聞來源:工商時報 不啃蘋果 台廠、陸廠理由不一樣蘋果訂單好看卻不見得好吃，過去幾年退出蘋果供應鏈的零組件業者、組裝代工廠不在少數，主動退出者如廣達、仁寶、JDI等，不是嫌蘋果代工訂單太難賺，就是回收困難而選擇「掉隊」，被迫退出者如京東方、歐菲光，幾乎都是亂動手腳被蘋果「抓包」或是犯了人權天條。廣達帶頭退出Apple Watch代工之後，仁寶不僅追隨廣達「登出」Apple Watch代工訂單、連iPad代工訂單也不要了，可以看出蘋果在創新力不足後，重心轉向維繫股價下，對供應鏈砍價更為積極，外傳可成就是因為不願意配合蘋果降價、一再犧牲自己的毛利率，而選擇將iPhone機殼事業全部售予中國手機玻璃上下蓋業者藍思。而面板廠如JDI，則是聽完蘋果對iPhone面板未來規格的roadmap之後，發現如果要跟下去投資額非常大，恐怕會回收困難而主動掉隊。至於被迫退出者代表，應該算是緯創，緯創當年為了提高iPhone組裝良率，而採用不在蘋果供應商名單之列的防水機構件，被蘋果「抓包」，從此緯創不再有機會接獲當年度新機種的代工訂單，訂單量也始終沒有放大，緯創蘇州廠並在2020年中售予立訊，目前緯創僅保留印度廠為蘋果代工iPhone。而最近的例子則是京東方，京東方為了提高偏低的面板良率而擅自竄改規格，被蘋果抓包，不僅現有的機種交貨量銳減，更付出可能無法躋身為i14系列面板供應商的代價。不過，陸廠如藍思、比亞迪、立訊等在蘋果刻意扶植下，進入蘋果供應鏈似乎無往不利，但這並不代表陸廠就不會「踢到鐵板」。比如說，歐菲光就因涉及侵害人權、被美國商務部點名，而在2020年被蘋果踢出iPhone鏡頭模組供應鏈，歐菲光也因此將整個iPhone鏡頭模組團隊售予手機ODM大廠聞泰。#Apple #威煦 #環安雲用戶 #供應商 #蘋果鏈 #台廠 #陸廠 #iphone #產品 #退出 #供應商名單 #蘋果
