新聞時間：2019-01-09
新聞來源：中央廣播電臺
時代力量立委徐永明8日舉行記者會，說明修改社維法以及性騷擾防治法修法主張。(蕭照平攝)
時代力量立委徐永明今天(8日)表示，現行「社維法」以及「性騷擾防治法」對性騷擾的裁罰有罰緩偏低且申訴管道不明確的問題，造成被害人無法透過制度伸張正義。因此，他主張修法，除了提高罰緩金額外，也明確加害者所屬單位的定義。徐永明表示，下會期就會提出修法，呼籲朝野共同支持平權法案。
面對暴露等性騷擾案件，現行多以「社會秩序維護法」開罰，時代力量立委徐永明8日根據刑事警察局近4年的統計資料指出，面對暴露身體等妨害善良風俗的裁罰金，雖然法明定最高可處新台幣6,000元，但4年來發現，每次裁罰金平均約只有新台幣2,686元。
不只「社維法」有裁罰過輕的問題，徐永明指出「性騷擾防治法」也有輕罰問題，法明定最高可處新台幣10萬元以下罰緩，但4年來的性騷擾裁罰統計，平均只有新台幣2萬塊。他進一步認為，相關法令的裁罰金額太低，無法達到嚇阻效果。因此，徐永明主張修法提高罰緩天花板。他說：『(原音)我們希望把原來6,000塊以下的罰鍰，增加到1萬2,000塊。另外是關於性騷擾防治法，罰緩部分，第20條原來最高是10萬，我們希望提高到50萬。』
另外，徐永明也以時代力量台中黨部副執行長吳佩芸，去年在市議員選舉中，與民進黨議員何文海發生的性騷擾爭議為例，指「性騷擾防治法」中，要被害人向「所屬單位」提出申訴的條文，如果遇到加害人所屬單位與加害者關係定位不清，就失去原條文的法律意義，因此，他們也主張修法要明確「所屬單位」的法律定義。吳佩芸說：『(原音)我們是希望對加害者具有考核、監督以及懲戒或相關權限的，唯有把相關權益定義出來，這條才不會喪失其立法目的，也希望保障被害人在申訴過程中對加害者有最大的制約力。』
針對立委的修法建議，衛福部保護服務司副司長郭彩榕解釋，條文訂「所屬單位」是考量單位對加害者具有約束力，但如果有身分不清的情況，就會由警察機關調查；至於，立委質疑裁罰金有偏低情況，郭彩榕表示，「性騷擾防治法」本身沒有問題，主要是實務裁量差異。
警政署代表則表示，「社維法」已經有多年沒有修正，目前正進行修法研議，會把立委的修法建議帶回討論。(新聞引據：採訪撰稿編輯：蕭照平)